中國業(yè)內(nèi)優(yōu)秀品牌質(zhì)量保證
掌握行業(yè)核心技術(shù)

  用iPad充電器給iPhone充電是非常安全的，iPhone起火事件的起因應(yīng)與短路等問題有關(guān)，不應(yīng)歸咎于使用了iPad的充電器。

  iPhone、iPod使用的是5V（伏特）、1A（安培）的充電器，iPad則原裝5V、2.1A的充電器，根據(jù)功率=電壓×電流的公式計(jì)算，兩個(gè)充電器的功率就分別為5W（瓦特）和10.2W，看到這，很多朋友就會(huì)想當(dāng)然的得出結(jié)論：功率相差那么多，換著用肯定有危險(xiǎn)！

  但事實(shí)并非如此，因?yàn)閕Phone和iPad的充電器并非電壓、電流的簡單組合，而是存在諸多機(jī)制。首先，充電器并不是永遠(yuǎn)按照它上面標(biāo)稱的電流大小工作，其實(shí)際輸出電流要取決于負(fù)載（即被充電的設(shè)備）的情況：負(fù)載電流若小于充電器最高電流，則實(shí)際電流降低到負(fù)載電流大??；負(fù)載電流若大于充電器最高電流，則實(shí)際電流限定在充電器標(biāo)稱電流。也就是說，設(shè)備和充電器誰的電流低，實(shí)際電流就聽誰的。

  說白了就是，iPhone的最大充電電流是1A，就算iPad充電器本事再大，也不得不遷就著iPhone，把電流從標(biāo)稱的2.1A降低到1A，不會(huì)一根筋地把iPhone“充到爆”。

從這個(gè)角度上，我們能得出以下多種的組合方式：

iPhone+iPad充電器=正常充電（電流停留在1A的上限）；

iPad+iPhone充電器=慢速充電（最大電流只有1A）；

（無設(shè)備）+充電器=不耗電（負(fù)載電流為0）。

  這一原理就解釋了iPad充電器不會(huì)把iPhone充壞的原因：因?yàn)殡娏鞔笮∮沙惺芰^低的一方說了算，不是充電器規(guī)定的。就像同樣吃一碗飯，胖子不會(huì)因?yàn)轱執(zhí)俣怀?，瘦子也不用逼著自己把所有飯都吃完?/span>

  這里順便提一下，Macbook Air和Pro的充電器也是相同的原理，所以混用也是完全沒有問題的。

  辟謠之后，咱再來看看為啥蘋果產(chǎn)品的充電器能夠根據(jù)負(fù)載情況自動(dòng)調(diào)節(jié)輸出電流。細(xì)心觀察過充電器的朋友們都知道，USB接口內(nèi)有四個(gè)引腳，這四個(gè)引腳分別對應(yīng)5V電源、D+（數(shù)據(jù)正信號）、D-（數(shù)據(jù)負(fù)信號）和GND（接地）。一般充電器因?yàn)椴恍枰獢?shù)據(jù)傳輸，所以將D+和D-兩個(gè)引腳空置，而蘋果為了讓iPad充電器能夠和其他設(shè)備通用，便給D+和D-分別定義了2.7V和2V的電壓（iPhone充電器的D+和D-都是2V），若連接設(shè)備是iPhone或者iPod，設(shè)備就會(huì)通過D+和D-存在的電壓差來識別出充電器，將電流調(diào)整到iPhone能夠承受的1A。

  相反，如果用iPhone充電器給iPad充電，那么iPad能夠識別出D+和D-均為2V，說明它現(xiàn)在接的是iPhone充電器，電流會(huì)被限定在1A，不會(huì)讓充電器過載，當(dāng)然充電時(shí)間理論上也會(huì)相應(yīng)變成原來的2.1倍。

  有了這項(xiàng)技術(shù)，蘋果就能做到多臺設(shè)備共享充電器，降低了用戶識別和購買的成本。如果你還是不放心，可以到蘋果在線商店查一下充電器對應(yīng)的設(shè)備列表。

不是說iPad可給iPhone充，反過來不行嗎？

答：反過來也沒問題，充電器的實(shí)際輸出電流會(huì)低于iPad的實(shí)際需求，所以充電時(shí)間會(huì)延長，但不會(huì)產(chǎn)生安全問題。

在統(tǒng)一充電器接口的前提上，充電器的輸入和輸出是否也統(tǒng)一一下呢？

答：理論上是可以統(tǒng)一的，但需要注意，iPad的電池容量要遠(yuǎn)高于iPhone，如果采用相同的電流進(jìn)行充電，那么充電會(huì)變成一個(gè)十分緩慢的過程，對經(jīng)常使用iPad的朋友們來說，這是無論如何都無法接受的。